Стенлі Плоткін, 93 роки, зробив значний внесок у розробку вакцин протягом своєї кар'єри. Нещодавно він висловив занепокоєння станом справ із вакцинацією, зауваживши, що "починає шкодувати, що живе так довго — адже ситуація погіршується". Як ми могли дійти до цього?
Виявляється, аргументи проти вакцин існували стільки ж, скільки і самі вакцини. У своїй новій книзі A Pox on Fools Томас Левенсон класифікує їх на три категорії: "Ті, хто вірить, шахраї та скептики, які переконали нас відмовитися від вакцин". Звинувачення, які вони висувають проти вакцин, можна використати для класифікації самих аргументів: вони помилкові, шкідливі та неприпустимі.
Помилкові
Як розповідає Левенсон, у ранньому XVIII столітті декілька прогресивних західників дізналися про інокуляції від жінок Османської імперії та африканських рабів. В той час інфекційні захворювання були основною причиною смертності, і в XIX столітті близько 40% дітей помирали від інфекцій до 5 років.